一直认为国人有好武情节，纵观各国历史及文化，只有中国有武侠小说，有江湖，有武林，有武术。以前在江湖中行侠仗义、打抱不平、除暴安良的被称为大侠，现在纵横网络的高手亦被称之为“大虾”，以前武林大会挑选盟主主持正义，现在亦有论坛“斑竹”维护秩序，可见以前的江湖早已转移到网络中来了。
可是，有江湖就有恩怨，在虚拟的网络世界里，每个人都可以自由地发布信息，评说观点。由于网络的匿名性，造成了人们责任意识和诚信意识的缺失，每个人都自欺欺人地认为不需要为自己的言行负责，自以为可以在“法不责众”的庇护伞下永远高枕无忧。这就造成了在网络上流言、炒作满天飞，各类虚假新闻风起云涌，各色评论推波助澜，一时间我们不敢相信网络。
网络道德缺失所带来的负面影响绝对不仅仅是各类虚假消息和评论。当下，在网络上不负责任的谩骂、诋毁、攻击随处可见。这种私人感情的随意宣泄，不仅仅打乱了正常的网络秩序，也使得“人肉搜索”等网络暴力有愈演愈烈之势。
2006年，一组变态残忍虐猫的图片被各网站广泛转载，虐猫者是一名时髦女郎，并且毫不在乎地面对镜头。图片引起网民的极大愤怒，形成了一个由网络主导的“破案”过程——2月26日“猫扑网”首贴“虐猫”照片；2月28日网上掀起缉凶狂潮，经过网友收集信息、搜索、排查，3月3日，三个“疑犯”身份被陆续曝光——虐猫女主角王某、拍摄者李某和传播者郭某，在网络的强大力量下，三人或是丢了工作，或是公开致歉。这确实是网络侠义的一次胜利，但是我们不禁要问：我们能够行使法官职权给他们定罪吗？难道我们是网络警察吗？难道一切不平事件都要用这种以暴制暴的形式加以解决吗？我们生活在法治社会，一个人是否有错，必须要有证据，必须通过合法程序给他加以定罪。而且无论他有何种行为，一些起码的权利如名誉权等必须得到尊重。欣赏虐杀动物是一种暴力的、畸形的审美观，而用各种粗暴的语言去咒骂这种行为的是否同样也是暴力呢？
从之前的虐猫事件到今年的华南虎事件和“艳照门”事件，我们见识到了网络的力量，先不说上述当事人的对与错，就说网友们铺天盖地的谩骂和可怕的“人肉搜索”，足以使得当事人无法承受。
诚然，网络是一种强大的草根力量，他也是另一种形式的监督。它的公开性和双向沟通性使得任何瑕疵都以百倍放大。
政府的公共行为要接受网络监督，这使得政府政务更加公开、更加透明，这无疑是件好事。各种不合理、不公平的事件也在网络上接受监督，这促使事件更快更好地解决。正因为有了网络，使得一些人、一些行为不得不有所收敛。但是我们也惧怕网络的力量，网友们在谩骂，进行人身攻击的时候，应该想一下，事件的真实情况是这样吗？不能轻信片面之词。在发表言论的时候，我们也应该想一下，怎么说，才会更好的表达自己的意思，而不是光图一时之快，给别人造成伤害。
我们不干涉言论自由，但我们也没有谩骂、羞辱别人的权力。
网络是我们大家的网络，我们每天从网上获取信息，通过网络进行购物，利用网络搜索资料，网络越来越成为我们生活中不可或缺的一部分。也正是因为我们每一个人都离不开网络，这才更需要大家齐心协力，共同抵制“网络暴力”，还网络一片净土，更好的利用网络，做些更有意义的事情。
我相信我们都有独立的思想和人格，也懂得道德的含义，是能够很好的将网络利用好的，而不是盲目的谩骂。(金露 )
