| 加入收藏夹 | 返回宁波网首页 | 博客 | 论坛 | 时尚 | 娱乐 | 影院 | 电视 | 音乐 | 健康 | 汽车 | 旅游
对 话 BO播报 三江时评 网友播报 网上调查 网友贴图 论坛精贴 点击排行 网上电视 外媒看宁波 图 片 
您当前的位置 :中国宁波网 > 新闻中心专题 > 专题稿件 正文
广州日报:微软黑屏行为与私设公堂无异
http://www.cnnb.com.cn  中国宁波网   10月24日 16:03
关注百姓 关爱生活  中国宁波网新闻热线:27802780  重要报料本网付酬 浙江网通热线支持

  社评

  微软开始对中国盗版软件开“杀戒”,从昨天开始对使用盗版视窗XP和办公室(Office)软件的中国电脑用户每小时黑屏一次,同时会不断弹出提示窗口,提醒用户使用正版软件。有媒体报道说,微软此举激怒了众多电脑用户,认为微软是“过河拆桥”、“垄断行为”。

  对于微软的黑屏警告,有人认为是基于维护正版之上的权利正义,有人却认为是挟市场垄断侵犯私权。据悉,北京一律师前日已向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。至于公安部会不会就此作出调查,我们不妨拭目以待。

  表面上看,微软的黑屏计划是很有正义感的,毕竟很多用户“没有经过人家的验证就非法使用”了。所以有人站出来为微软开脱,也就不令人奇怪了。什么“盗版者没资格骂微软”、“盗版何时成正义”的声音,听起来似乎很有道理,因为倘若站在正义的立场上,微软好像真没有什么过错。

  但这里不能混淆两个概念,盗版与侵权。没错,盗版者侵犯了微软的正当权利,但当微软私下侵入了个人的电脑,何尝不是侵犯用户的权利。打击盗版,微软完全可以通过正当的途径,诉诸法律的渠道,光明正大地解决。我国有《计算机软件保护条例》,也有《知识产权保护法》,打击盗版不是没有法律依据,微软何须用黑屏这种“以黑对黑”的手段,对付盗版者?

  打个不恰当的比喻,微软的黑屏警告与以前那种私设公堂的霸道行为倒有一比。以往民间发生纠纷时,不少人不是求助于官府,而是私设公堂,私下用暴力手段解决。这自然属于违法之列。同理,鉴定一个电脑用户使用的系统是不是属于盗版,应当由政府来做,或者由政府委托给专门的机构。而微软说到底只是一个企业,它并没有行使公权力的权力,如此强行侵入个人电脑,虽然打着合法维护正版的名义,但做的却是与私设公堂无异的非法行为。因为微软通过软件补丁随意侵入盗版用户的电脑,其行为将产生不可估量的后果,大至国家安全信息,小至个人隐私,都有可能泄露。

  而且,从严格意义上来说,任何单位和个人都没有权利进入他人的电脑,侵犯他人对电脑的合法使用权,所以,北京律师将微软此举称为中国最大的黑客行为,以法律而论毫不为过。

  微软之所以敢如此冠冕堂皇地以暴制暴,很多人将其归咎于市场的垄断。微软黑屏最有可能产生两种结果:一是大批用户转用其他代替软件,反正网上免费替代软件多的是;二是用户屈服于微软,微软巩固了市场地位。不管结果如何,其做法都是值得商榷的。我们刚刚通过了《反垄断法》,微软的黑屏在侵权之外,或许还要加上反垄断的制裁。

  当然,微软的“善意提醒”确实提醒了我们:要想不受制于人,发展自己的民族软件是何等的重要。


本篇新闻热门关键词:场地 
稿源: 广州日报  编辑: 吴颖
相关报道
[ [发表评论] | 我要投搞 | 进入论坛 | 发给好友 | 打印该页 | 后退 | 关闭窗口 ] 
专题 分类
宁 波 热 点 国 内 聚 焦
国 际 纵 横 年 度 专 题
社 会 热 点 文 化 教 育
综 艺 娱 乐 体 育 天 地
实 用 宝 典 科 技 财 经
最新 专题
黎姿退出娱乐圈
第四届中国国际声乐比赛
2008中国食博会
2008年冬季征兵
土改促进经济发展
进入更多专题
联系方式
新闻热线
0574-27802780 87685148
热线传真
0574-27802780
投稿邮箱
edit@cnnb.com.cn
报料邮箱
news@cnnb.com.cn
联系地址
宁波灵桥路768号中国宁波网
邮政编码 315040
国务院新闻办公室发函[2001]82号  国家广电总局网络视听节目许可证 1104076  浙ICP备05019274