|
为经费而“科研”，如何能出大师？ 
资料图片 中国科学家为何不能“复制”“日本奇迹”？ 专家认为，这些年中国科研投入确实多了，但是以行政力量主导的学术资源配置方式，却让我们的科研人员为经费而“科研”，以争取到经费为最根本任务，这种学术环境，如何产生大师？ 中科院上海有机化学研究所的李林芳说：“一些科研组长热衷于争取经费，活动能力很强，再说打着中科院有机所的牌子出去，人家多少都会重点关照。这样，不少人手中拿着几百万、上千万，日子好过了就不思进取。奖金由组长自己支配。有些人往往以钱为目的，而不是以科研兴趣为目的，科研成了谋生手段。” 熊丙奇说，目前在科研经费配置上，以行政力量为主导配置资源，一些在高校、科研院所中担任行政领导职务者，可以方便地获取课题项目，而且，学术等级思想也十分严重，一些有学术头衔者，在学术资源的配置中处于强势地位；在科研项目的管理上，重立项轻结果，普遍流行的说法是“说过了就是做过了，做过了，就是做好了”，科研人员申请项目，要填写大堆表格，谈科研思路设计技术路线构思创新性成果，而一旦申请到手，往往便转给研究生们操作，甚至就放置一旁，等待课题结题时从他处搬来“成果”交差，所谓拿了经费不出活。在具体科研活动中，重利益轻尊严和声誉。 
资料图片 （来源：中国青年报） 他说，科研中还有“五同”现象，即论证之初“同心同德”，制定计划“同舟共济”，经费到手“同床异梦”，遇到分歧“同室操戈”，最后变成“同归于尽”，整个过程，全是“资源”作怪，许多人在乎的是经费，以及经费怎样变现到自己口袋之中，却不顾学术尊严、学术声誉；在学术评价中，流行数字指标，看重经费数量、论文数量、专利数量，由此使学者普遍陷入经费焦虑、论文焦虑，成为“学术民工”，挣“学术工分”去兑换工资。 ———— 相关报道 ———— 曾几何时，一个自以为天衣无缝的“新闻照片”，在网络的“人肉引擎搜索”面前、在方方面面门类知识的质疑面前，变得千疮百孔，不堪一击。全国上下那么多人，关注了那么久，如果我们把华南虎照仅仅看作揭露照片真伪本身，即使牵涉到政府诚信、社会公信，我以为对“投入”的规模和声势而言，多少还是显得有点儿浪费。我们不妨把它看作揭露作奸犯科的一种划时代方式。今后无论哪个领域，作伪者要是胆敢轻举妄动，就让他体无完肤，不仅先前的希冀成竹篮打水，而且偷鸡不成蚀把米，身败名裂！
本篇新闻热门关键词:工资 |
