|
毛建国 作者文集 在我们还对减税喋喋不休之际，韩国已出台实际举措：9月1日，韩国政府宣布，将在未来五年内减免20.7万亿韩元（约 合190.5亿美元）的税收，对包括个人和企业所得税在内的多项税率大幅下调，以刺激韩国的经济增长（9月2日《新京报》）。 据称，由于受油价急升推高通胀及本土需求削弱影响，韩国第二季度经济增长从首季的5.8％降至4.8％。就在7月初，韩国财政部曾大幅降低今年经济增长预测至低于5％，并指出高油价及全球经济放缓，严重威胁本土的经济。这充分说明，当前经济形势趋冷是全球性的，选择积极的应对举措，已成为各国第一要务。 当然，挽救经济的方法很多，因国因时各不同。然而，在诸多举措中，减税政策尤其受宠。 8月26日，日本金融厅表示，正考虑建议部分免除股息税和资本利得税。上周六，英国财政大臣达林表示，英国政府将在本周公布新的刺激经济和房市计划。早在今年初，美国国会参议院就通过了一项附加新的减税方案的刺激经济计划。而截至今年6月底，美国政府为刺激经济退税总额已经达到780亿美元。这充分证明，积极减税政策已成举世共识，已被许多国家和地区作为刺激经济的手段频频使用。在这一大背景下，我们自然也希望能尽早出台积极减税政策，以应对这场“经济寒冬”。 令人遗憾的是，我们至今却依旧陷入莫名的争论之中。有人称应该减税——形势逼人，有人说不便减税——时机未到，有人言不可减税——方式不对。争论并非不可，但显然易见的是，当前的这些争论缺乏学术价值。真正的学术之争应该是超越面子、利益的，而我们的争论呢？学者、专家们，有几个敢拍胸发誓自己真的为苍生计？ 近几年，来我们看到专家学者们的经济地位直线上升，在公众心目中的地位却在急剧下降。“君子求义，利在其中”，利是义的派出品。而当下一些学者却是“只身求利，义在其中”，义成了利的派出品。为利益群体代言，标新立异求功名，由此，或许能够求得经济地位，但怎能在公众心中取得应有的位置呢？ 争论是必要的，但所有的争论应有一个前提，那就是要有苍生情怀，不能脱离大众语境。古人说“清谈误国”，其实乱谈更误国。在经济寒风劲吹之际，在韩日等国纷纷推出减税举措之时，我们还是应该抛弃门户、面子、利益之见，尽快达成共识，尽快推出利国利民的减税举措。
本篇新闻热门关键词:高油价 |
