|
今年青海省高考文科状元被证实为“高考移民”，有关部门已取消其在青海的高考录取资格。据悉，今年高招工作启动以来，青海省已取消36名“高考移民”的录取资格。
当“高考状元”与“高考移民”两个身份重叠在一个人身上时，这个人的命运便具有了某种悲怆意味。这位没有被媒体点名的女考生，是继2005年李洋之后第二个因“移民”而被取消上大学资格的高考状元。考了状元却上不了大学，这种事情大概是中国独有的；在自己的祖国大地上，换个地方上学就被称作“移民”，也实在让人哭笑不得——好了，关于“高考移民”的是是非非，这几年已经被人说滥了，暂且打住，在此我只想提以下两点建议供有关部门参考。
其一，我们姑且认为封堵、打击“高考移民”是正当的必要之举，但是如何封堵、打击，能否适度一点、人性化一点，顾及一下考生的利益？我要提的建议是：在高考之前，各地可以从严审查考生报考资格，但凡是“高考移民”的，一律不允许其在当地参加高考；而在高考之后，对于那些“漏网之鱼”，则可采取“既往不咎”的态度，不取消其录取资格，以避免出现状元落榜之类令人尴尬、令人愤懑的事情。也就是说，打击“高考移民”应以高考为界划一线，在高考之前可以取消其报考资格，在高考之后则不应取消其录取资格——当然，这条建议是给国家有关部门提的，而不是奢望“高考移民”流入地主动这样去做。
有人可能说，这样对待“高考移民”岂不是太宽容？依我之见，一方面，“高考移民”的是非曲直，本就是公说婆说，站在不同角度和立场会有不同看法，只取消“高考移民”的报考资格而不取消其录取资格，算是双方各让一步，于情于理都说得过去；另一方面，不管是哪里来的“高考移民”，毕竟都是中国的考生，针对他们的任何政策都不能太“绝情”，而是要适当考虑考生及其家长的利益和感受。高考之后取消录取资格，比考前取消报考资格更显得冷酷，尤其是高考状元不能上大学，这对谁都没有好处，对国家更意味着人才浪费，为了地方利益而不惜埋没人才，道理说破天也难以服众。
其二，青海这名“移民状元”，其户口、学籍、高考报名审查材料等一应俱全，她已经受到了取消录取资格的惩罚，那么，那些给她办户口、办学籍的人，以及在审查高考报名资格时有失职之嫌的人，是否也应当受到相应处罚？我所提的第二条建议便是，封堵、打击“高考移民”，不能只拿考生开刀，因为凭考生一人之力，即使外加其家长的努力，也是难以“移民”成功的，在“移民”过程中，必然得到了当地有关部门、有关人员的“协助”，说不定还有权钱交易行为，对此不能不察、不问、不究，不能只把板子打在外地人身上——这条建议，当然是给青海等“高考移民”流入地有关部门提的。
我赞同一些论者所呼吁的，国家教育主管部门应该出台统一政策，对各地封堵、打击“高考移民”行为予以规范。“高考移民”现象出现十多年了，2005年“李洋事件”更是引起舆论一片哗然，对此，我们不能继续无动于衷。 |
