-刘以宾 《现代快报》报道:我国著名画家、中国油画学会常务理事、陕西油画学会会长谌北新近日对媒体说,虎照的背后是一个强大的利益集团,如果仅仅周正龙一个人是撑不了这么久的。这是敢站出来抨击虎照造假的陕西文化艺术界首位名人。谌北新认为,陕西“虎照”事件背后非常复杂,而且关系盘根错节。令谌北新夫妇惊讶的是,半年多过去,虎照真假依旧没有结论,而且官方也沉默不语。不管怎么样,“虎照”事件已经丢了陕西人的脸,如果再拖下去,损害的将是整个政府的诚信。 另据《新京报》报道:在短信诈骗术已被广大手机用户了解后,一种新的诈骗方式电话吸费诈骗即“响一声”回拨诈骗又卷土重来。目前全国只有西藏、青海等地没出现类似案件,在北京,仅仅2007年报案次数就达2500余起,超过短信诈骗,位居手机诈骗首位。据说此业务分为五级利益链:第一级是设在台湾和美国总部的声讯台,第二级是中国电信、中国网通、中国移动和中国联通,第三级是负责出售电话群拨器的台湾创意达科技有限公司,第四级是电话回拨加盟商,第五级是广大普通手机用户。既然能形成利益链条,当然需要技术设备链条、流程链条作依托,任何一种利益环节缺位,技术设备链条、流程链条就会断裂,照此推理,国内电信运营商是难脱干系的。遗憾的是,至今他们也没就此事做出正面表态或公开回应。 上述两事件表面看有些“风、马、牛”,内里却有着许多惊人的相似:其一,事件背后都是利益,而且是见不得阳光的利益;其二,背后利益都是“集团型”的,区别仅在于前者是“盘根错节”状,后者主要是“链”状;其三,两个不同的利益集团,都与政府有着说不清道不明的暧昧关联;其四,两者都在延续着同一种效应,权且称之为“欲盖弥彰效应”。在上述“相似”的背后,则是一种事件演进逻辑、事件中人心理特征的关联和相通。 该站出来说话而不站出来,该明白说话却支支吾吾,很容易启动人们的一种逻辑推理判断“机制”:这人肯定有问题。这样的逻辑推理判断能力几乎人人具备,甚至包括未成年人。既然两事件的表象通过强大的传媒输送到了上十亿国人面前,便无可回避地要接受上十亿人的推理判断,确定而且高度一致的结论瞬间就可得出。上述两个利益集团不会不明白如此浅显的道理,而是在“站出来”还是“不站出来”之间,无法做出选择,或做了一种自以为聪明的选择。进一步说,由于利益集团内部集束着多方利益,即使某一方试图站出来,也难免受到其他利益方的牵制。 都不站出来说话,也许都是出于对舆论和民心的不屑。例如,“虎照”背后的利益集团可能认为抱着“死猪不怕开水烫”的态度,最终自己并不会损失什么,因为目前民众尚无法“用手投票”;“响一声”回拨诈骗背后的利益集团中的某些利益方,同样也可大着胆子置舆论于不理,因为中国数亿手机用户愤怒归愤怒,终究还是要依赖他们的通讯服务,广大消费者无法“用脚投票”。 如今是一个经济时代、商品时代,也是一个“物质主义”时代,也许是过于信奉技术、产品、资本的力量,或过于自信于社会地位、行政权威的力量,也许是对当今社会正义感水平估计不足,以为“非”已不再为非、“丑”已不再为丑,因此,利益者以及由其构成的利益集团常常表示出对“人心向背”以及它的强大力量的极度蔑视。这显然是一种误解和误判,是一种愚蠢,因为无论是什么社会形态,社会无论发展到哪一步,“人心向背”都永远是超越所有其他力量的最强大的力量。而且,这种力量会用多种方式进行自我表达。 |