|
新快报讯(记者邓毅富)网友“水之翰”近日在博客中建言预防腐败局：取消体现领导权力的财务一支笔审批制度。他认为：“这种财务管理体制，并不是一个制度环节，不能有效地控制各种费用。领导的笔，更多的只是表示别人报销，必须要到你这里来敬仰你，你同样也可以故意作弄一些对你不敬的人，何况很多领导根本就不懂财务，这就导致一些不该报销的条据可能被报销。”
对此，网友热议，不少人表示赞同这种观点。网友“江南春”说：“一支笔制度是人治的集中表现，使所有的计划、预算在权力者面前变成一纸空文、任意捏的橡皮泥，必然成为领导个人的小金库和玩弄权力的一种手段。”网友“旧爱仍是最美”更进一步指出它所带来的恶果：“各种私人消费的条据被报销，如私人请客吃饭、私人用车，有的甚至把嫖娼的费用都拿来报销。”
网友“水之翰”认为解决方法是：“实行科学有效、硬性约束的计划管理、预算管理，财务人员实行集中委派制，领导控制计划，财务控制报销。”
对此，网友“荆棘丛”却提出另外一种担心：“如果财务自己控制，岂不更没有监督的了，财务人员如果腐败了怎么办？中国扶贫协会出纳贪污挪用公款1亿多元不就是现成的例子。”
网友“浪渡儿”也认为：“关键在于如何监督，谁来监督领导手中的这支笔，需要健全实施群众监督机构的职能到位。”网友“李鸥”指出：“对乱花的钱要有追究制度，谁审批，谁负责。”这种财务制度与人事任命的关系，也在网友的思考中。网友“林中哨”说：“现在一个单位领导一换，首先就要任命自己的财务部门负责人。应当对财务部门一把手实行任期制，规定每任的固定年限，只要不犯错误，任何领导无权将其更换。这样财务才能中立。”
而网友“魏俊兴”则希望与国际接轨：“学学联合国的‘四官会签’，且每个签字人是平等和相互制约的，就能解决这个问题。”
●记者点评
一支笔和四支笔的区别在于监督机制，如何做到计划用钱、有效用钱、公平用钱，绝不是领导一支笔说了算的，而是制度说了算，制度管人、人管钱才是最重要的。
|
