饱经战祸的科索沃在宣布独立之后的第二天，美国和欧洲几个大国纷纷予以承认，而以俄罗斯为代表的若干国家则表示坚决反对。毫无疑问，科索沃独立问题的背后隐藏着大国博弈的争锋，也使中国外交面临考验，因为科索沃的先例将使台独分子找到一个例证，似乎增加了一个法理上和实践上的理由。 传统的国际法并没有为科索沃的独立提供任何法律依据，国际法所承认的民族独立国家只限于殖民地脱离原宗主国的独立，而不是从现行国家政体上分裂出去。所以美国政府在承认科索沃独立的同时指出这一独立只是一个特例。这个地区进入前南联盟版图至今不过几十年历史，于台湾之属于中国的久远历史和同宗同源的文化无法相提并论。的确，科索沃的独立有其特殊性。这个塞阿两族杂居其中塞族人口占据90%的地方，由于两个民族文化和宗教信仰的差异以及隐藏幕后的大国博弈和阴谋，已经承受了太多的战火和苦难。到今天，这个地区60%的人失业，37%的人口生活在贫困线以下，对于当地200万人民而言，亟待保护并需要获得世界支持的是他们的生存权和发展权，无论对科索沃独立是持支持或反对的立场，或者还有其他基于各国自身利益的种种考虑，关注科索沃人民的命运并提供力所能及的人道主义的资助，立足于有利科索沃地区人民的生存、稳定和发展作为最大的“道理”压倒其他利益考量，作为应对科索沃独立最主要的国家外交政策，体现中国政府的人权理念和人性关怀。 现在，塞尔维亚政府和各党派一致反对科索沃独立，科什图尼察领导的塞尔维亚政府针对科索沃独立作出的决定是：一旦宣布独立，“坚决不承认”并可能动用“任何合法方式”阻止，但保证“不动用武力”。 对此，国内许多网民斥之为“没有脊梁骨”，有人甚至义愤填膺，认为必须采取一切手段，应当毫不犹豫地动用武力。这种情绪看似豪壮，却有视他人生命如草芥之嫌。一旦战火重开，受难的还是当地老百姓，而以塞政府目前的力量并不足以迅即平定局势，只能是陷于旷日持久的战争，使人民淹没在血泊和苦难之中。因此，塞政府的决定，不失为明智之举。 确立人权优先的理念，尊重别人的权利如同守护自己的权利，善于换位思考，坚持以和为贵，这应当作为中国文化的应有内涵，并成为中国政府和中国人立于世界的应有形象。 (作者系知名教育人士) |
