周五晚央行宣布加息0.27%，对此，多位专家对央行加息的影响发布了看法，具体如下：
桂浩明：再度加息 股市短线或面临剧震
周五央行再度决定加息0.27%，那么这对股市会产生什么样的影响呢？
申银万国的首席分析师桂浩明认为，整体而言，这不会改变股市的固有运行大趋势，投资者不必过于恐慌。但就短线而言，由于1年期的存款利率已经达到了3.87%，水平已不算低了，同时股指所处位置也大不相同，所以这次股市反应也许会比前几次剧烈，所面临的震荡要大一些。
李雪峰：频繁加息难奏效 加快升值是本源
周五央行再度决定加息0.27%，那么这对股市会产生什么样的影响呢？
国都证券研发中心总经理李雪峰认为连续宏观调控政策的出台是当前适度从紧的货币政策的延续，但是要想彻底解决宏观经济中的结构性问题，依靠单纯的货币政策难以奏效，必须要辅之以必要的财政政策和相关的综合工具的应用，而频繁的加息恐怕难以解决流动性过剩的本源问题，要想尽快的给过热的经济降温，使得流动性过剩有所缓解，第一要务实加快人民币升值的步伐。
加息对于股市的影响主要是有可能影响到上市公司的业绩成长，对于公司业绩提升起到相关的负面作用，但是由于我们现在处于负利率时代，投资股市作为重要的理财手段已经越来越为投资者重视，提高存款利率难以改变存款向股市搬家的格局，所以作为投资者不必过于忧虑，只要坚持价值投资，享受资源溢价和上市公司的高速成长，就会在与通胀共舞的时代获得好的收益。(国都证券研发中心)
沈明高：通胀不见顶 加息不见底
中国人民银行决定，自2007年9月15日起，上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的3.60%提高到3.87%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的7.02%提高到7.29%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整。个人住房公积金贷款利率相应上调0.18个百分点。
这是今年央行第5次加息，在CPI迭创新高的压力下，政府宏观调控的措施紧锣密鼓，对资本市场的影响可见一斑。花旗银行中国区首席经济学家师沈明高在接受记者采访时表示，从8月份来看经济运行平稳，唯一的例外就是通货膨胀连创新高，使银行存款利率为负太多。虽然银行存款减少对资本市场来说是好趋势，但偏多则会对资本配置产生不良影响。
另一方面，近期新增货款较多，信贷扩张的同时银行利差收缩。放慢银行的放贷速度对信贷的影响是间接式的。在资本市场资金充足的情况下，只要坚持渐进的宏观调控手段，对整个股市影响是有限的。
此外，美联储如果减息对未来央行加息的影响是不言而喻的。目前美次债扩大的程度不明朗，人民币升值的压力也在加大。8月份，中国出口增长率第一次下降到一位数，这一点十分值得关注。
再次加息的可能性依通货膨胀的走势而定。如果通胀先见顶再下降，加息的可能性就不大。(作者为花旗银行中国区首席经济学家)
长城证券向威达：温和加息让利空变为利多
长城证券研究所所长向威达表示本次加息幅度小于市场预期，因此本次加息很可能成为刺激市场上扬的利多。
向威达指出，由于8月CPI的数据大大超出预期，因此市场普遍认为央行将会有强力的调控措施，加息的幅度将超过以往的27个基点，可能在50个基点以上，9月11日市场的大幅下跌就是对于这种预期的一个提前反应。
而本次央行依旧维持了27个基点的加息幅度，无疑将让靴子落地，令利空变为利好。
同时，利率的进一步提高将加速人民币升值的步伐，带动资源、地产等个股继续上扬，这些板块均为本轮大牛市的中坚力量，它们的继续上扬将带动市场走高；而加息对于银行股是实在的利好，工行、中行这种巨无霸一旦启动，市场也必将再创新高。
最后向威达表示，如果没有其他因素干预，下周市场将继续上扬，激进的投资者可以保持半仓以上的仓位进行操作。
华生：加息不针对股市 累积效应会对股市有影响(中国网)
经济学家，燕京华侨大学校长华生在接受采访时对此表示：此次央行再次加息，依然是为了收缩流动性，紧缩通货膨胀，累积效应将会有所体现。
他表示加息不是直接针对股市，但股市高涨与流动性过剩有直接关系，所以会受到相应影响。
他还表示，加息对股市影响不会立竿见影，但周一大涨的可能性不大。
宋国青：年底前再次加息的可能性很大(中国网)
对此，北京大学教授宋国青认为，本次央行加息主要目的是通过控制货币供应来控制总需求。他还表示，年底之前央行再次加息的可能性很大。
高辉清:缓慢加息是为了形成持续加息预期(中国网)
国家信息中心预测部宏观战略处处长高辉清认为，这是在意料之中的加息，6.5%的CPI和新增贷款数据都足以支持这次加息。当然这次央行主要是为了稳定通胀的预期，现在通胀的压力比以前任何时候都要大，以前央行主要是着眼于收紧流动性，当然这两者之间联系密切。
而且现在看来央行前期的政策效果并不好，所以此次继续加息应是题中之义。这次加息对稳定通胀预期有一定作用，但作用有限。而且现在居民的通胀预期并没有完全形成。
至于央行为什么每次只加一点点，而没有选择一次性大幅度加息，主要是因为缓慢加息可以形成持续加息的预期，而且可以逐步观察政策的效果。如果能控制住预期，一切迎刃而解。
此次加息对抑制固定资产投资也有一定的作用，特别是资金密集型行业，比如钢铁和房地产行业。
剩下的特别国债不排除继续向市场发行的可能。
赵晓：CPI高企推动央行再加息
这次加息还是因为8月CPI数据过高。但我觉得央行的举动有些让市场捉摸不透，象是在和市场捉迷藏。因为上周刚刚加过存款准备金，又刚刚发行了2000亿特别国债，而且听说下周银监会还会提高房产首付比例，应该说采取的调控措施已经比较多了，因此市场普遍的预期是央行会再看一看，看看这些调控手段是否有效，再决定是否采取进一步的措施。
今天这么快就加息了，说明央行确实有些着急了，也说明央行货币政策上一轮的调控效果并不明显。因为加息对于以农产品(行情论坛)为主的CPI增长因素的调控，并不得力，加息主要是对受工资影响的物价产生效果。而这一轮CPI增长，正是在农产品(行情论坛)价格驱动下产生的。
当然，目前央行采取的措施并不过火，因为加息幅度依然是与CPI增长保持着同步，甚至还是低于CPI增速的。我的看法是，央行希望通过这样紧锣密鼓的调控措施，让市场产生强烈的调控预期，从而产生降温效果。
但我觉得单纯的货币还是不能把高企的CPI增速降下来，预计央行年内还要加息。
但是货币政策的效应具有一定的滞后性，因此央行需要密切关注政策后续的市场反应，不能让持续的政策成为压垮市场的最后一根稻草，尽管目前还不存在这种危险。
中大期货郭泉超：加息对商品期货构成利空
中大期货分析师郭泉超表示，加息对商品期货构成利空，但实际的效果将十分有限。
郭泉超认为，央行公布加息，对于期货市场来说首先是一个利空消息。加息是中国宏观经济政策性利空的新内容，它定会给市场带来即时影响，我国商品期货价格影响因素很复杂，加息仅是其中的利空因素之一，对于加息的具体影响必须视特定的价格水平和其它因素影响的具体情形而言，只有这样才会有合理有效的投资决策。
本次加息实际上是央行试图利用货币手段调控最为过热的房地产业。人民币加息影响更多是心理上的，而不会改变市场的基本面。这次调息短期来看对商品价格是利空，但现货角度来看，如果供求状况不改变，加息的影响有限，也是很短暂的。
因此，与前几次的加息一样，此次加息它表明中国经济管理当局对当前经济发展的一种态度，以及对今后发展方向节奏的明确和把握。就商品市场而言，由于升息可能预示中国经济未来增速有望放慢，包括原油在内的进口需求也有望在一定程度上受到遏制，因此对于国际商品市场将会有利空意味。但是，决定商品价格的始终是自身供求关系，因而本次加息对商品市场的利空影响是短期，效果是有限的。 |
