|
●于泽远(北京)
有关故宫里的洋咖啡星巴克(Starbucks)是否糟蹋了中国文化的争论继续升温。在众多网民认为这是糟蹋中国文化，要求星巴克撤出故宫的同时，也有媒体呼吁公众包容故宫里的星巴克。
面对汹汹民意，故宫博物院管理层被迫出面就星巴克的去留发表意见，声称最快在今年上半年就会有结果。
据《北京晨报》报道，故宫新闻发言人冯乃恩说，故宫的年游客量居中国首位，每年出入故宫的人数高达千万人。针对如此庞大的客流，故宫除了要考虑保管好文物外，也要满足游客的饮食需求。故宫每年的外国游客有160万，其中大量游客希望在故宫内解决饮食问题，以便延长在故宫内的参观时间。故宫内的快餐摊点及星巴克就是在这种需求的前提下产生的。
冯乃恩解释说，通过对游客调查，星巴克的存在顺应了一部分参观者的需要，而并非仅仅出于狭隘的商业盈利目的。事实上，星巴克的经营面积仅有十几平方公尺，它的租金在故宫所有网点的上缴费用中所占比例很低，对比故宫每年4亿元人民币的门票收入更是少得可怜。
至于如何处置故宫里的星巴克，冯乃恩给出了一个模糊的解释：既要满足游客的合理需要，同时也要考虑到故宫所承载的文化导向性作用，目前故宫正在与星巴克进行交涉，商讨如何更为恰当地解决问题，力争尽快研究出处置方法，预计最快在今年上半年就有结果。
星巴克在故宫里租用的建筑在历史上是九卿朝房，原先外面挂着的星巴克标识已于2005年下半年摘掉，目前从外观上已经看不到任何关于星巴克的标识。整体建筑风貌已经与周围建筑保持一致。
尽管如此，故宫里的星巴克还是被部分网民提升到中西文化对抗和民族情感的高度。中央电视台英语播音员芮成钢近日在个人博客里指故宫星巴克对中国文化是种糟蹋，令中国人感到耻辱。
《北京青年报》则发表署名朱述古的评论文章，呼吁公众理性看待故宫里的星巴克。
文章认为，对文化的敏感程度到了草木皆兵的程度，就有些神经过敏，一个有自信的文化大国，不会拒绝外来文化的碰撞与交融。“一间不起眼的咖啡店到了故宫，中国文化就到了危险的边缘，‘主体性’就大打折扣，这不是文化敏感，而是文化自卑。”
|
