|
28日下午，几名年轻人在北京王府井步行街高举写着“抱抱来自陌生人的关怀”的纸牌，微笑着与主动上前的陌生人拥抱。据当事人介绍，此举的目的是希望通过自己的行动来倡导陌生人之间的关怀，拒绝冷漠。但是首次活动仅1个小时左右，“北京抱抱团”拥抱活动成员被警方带到派出所教育。(9月29日《新京报》)
虽然几位年轻人打着“拒绝冷漠”的旗号，倡导“与陌生人拥抱”，但是根据生活常识，仅仅一小部分人“抱抱来自陌生人的关怀”，到底能直接消融整个社会多少人的冷漠呢？报道也提到，拥抱活动成员被警方带到派出所。虽然我们不好评价警方的此举是否欠妥，但警方的行为也多少表明“抱抱团”的举止是不为不少人所认可的。那么，由于缺乏市民共识这一基础，此番活动在形式上，恐怕也难以间接地吸引市民对“社会冷漠”现象更深层次的关注。
至少，我们应该看到，姑且不论其间承载了多少社会意义，单就“抱抱陌生人”这一活动本身而言，亦缺乏一定的可操作性。由于新闻“语焉不详”，笔者无从知道“北京抱抱团”拥抱活动成员的具体性别及相貌如何。但我们总要考虑这么一个问题：这些成员中是否包括女同胞，特别是妙龄女郎，如果一部分男士不是冲着“消隔冷漠”，而是冲着“吃豆腐”而与女同胞拥抱，甚至还长时间紧紧地拥抱，并振振有词说是“急切渴望消融冷漠”，你要拒绝吗？你又以什么理由来拒绝？
事实上，笔者更愿意认为，不论对当事人而言，还是对大多的与“抱抱团”成员拥抱的“陌生人”而言，此举本来就与消融“社会冷漠”的公共意义没有多少关系，而更大程度上是出于个体的自娱自乐。
眼下，大到个人骑自行车环游中国，小到个人参与一两次的人体艺术活动……我们可以看到，越来越多的人越来越重视“曾经的体验”，越来越喜欢搞些“创意”以给压力重重的生活来点新意。对于上述的几位年轻人而言，不排除他们的此番活动仅仅缘于上述诉求的很大可能性，不然为何不多做些实实在在的行动以感动他人，努力去消隔冷漠，而选择缺乏可操作性的“抱抱陌生人”呢？
而对过路的配合者而言，他们的迎合拥抱就很大程度上出于“拒绝冷漠”的初衷吗？根据生活经验，对于大多人而言，这是否仅出于好玩、有趣，捧捧场面呢？这值得考虑。
需要一提的是，笔者上述的观点还只是生活经验上的判断，而非充分论据上的推断，可能亦有所偏颇。但是，至少我们应该考虑到，当下太多的个人寻求新意、寻求新鲜的个体行为，也刻意地在寻求“公益”这个嫁接点，以更好地吸引媒体及公众的眼球，而就目前新闻所传递出来的信息而言，“抱抱来自陌生人的关怀”亦不排除这个可能。
当然，也必须说明，纯粹的个体行为打着“公益”旗号并不必然不对，但至少公众却需要对一个活动的“公益含量”或者说“公益纯量”有个清晰的认识，这样他们才好考虑是否予以充分配合。
|
