|
近日，国家文化部和国家版权局相继表明，要向KTV收取版权费。先是国家文化部对外宣布即将启动“全国卡拉OK内容管理服务系统”，要建立通过点击率向KTV收取音乐版权费用的模式；接着，国家版权局表示，KTV要按照营业面积向中国音像版权集体管理协会交费，决定每天每间卡拉OK包房收取12元费用，并进行为期一个月的公示。一时间，“向KTV收费，怎样才OK”成了热门话题。
-收费非“一时兴起”
2004年，“华纳唱片”等50家海内外著名唱片公司联合委托律师事务所向全国上万家卡拉OK经营者发出律师函，要求停止擅自使用中外权利人的音乐电视(MTV)、音乐录影(MV)和卡拉OK作品的行为并支付赔偿金，并对南昌某家卡拉OK公司提起上诉。最终法院判决南昌市某家卡拉OK公司立即停止侵权，赔偿原告经济损失3000元，并赔礼道歉。该不该向KTV收版权费，一时间成为业内人士讨论的焦点。
今年8月21日，国家版权局正式就卡拉OK版权使用费标准公开征求意见。时隔两年的卡拉OK版权收费问题再次浮出水面。大多数经营业主和消费者都认为，向KTV收版权费并非“一时兴起”。从保护知识产权的需要角度出发，向KTV收取版权费，是合理的，也是迟早的事。
-该向谁收费
通过采访记者发现，如今讨论焦点不是该不该收费的问题，而是如何收费才能让经营者与消费者都满意。每间卡拉OK包房收取12元是否合理？收费时机是否成熟？收费标准和方式是否符合市场实际状况？向经营者收费会不会增加消费者的负担？收益如何分配给著作权人？一系列问题引得议论纷纷。
省城某KTV的经理接受采访时表示此事只是听说了，并没有接到文化和版权部门的通知，有关部门也没有召集经营户开会讨论。采访中记者发现，目前我省KTV都是使用电脑点歌系统，歌曲是电脑技术公司安装的。因此，相当一部分KTV经营业主认为，购买点歌系统时已经交纳了版权费，应该是电脑技术公司交版权费才对。
此外，也有经营户表示，由于全国各地卡拉OK的收费标准不同，所交的版权费应该也不同，因此全国统一版权费标准不实际也不合理。至于什么时候开始交版权费，版权费交给文化部门还是版权部门，以后唱卡拉OK会不会涨价，绝大部分KTV经营业主表示目前尚不清楚。
-不应转嫁给消费者
尚未成家的小郑和他的一帮朋友是南昌不少KTV场所的常客。他告诉记者，由于工作压力太大，“K歌”能给他们带来自由的空间和放松的心情，因此往往下班后大家都愿意泡在KTV里。他担心这笔费用会转嫁到消费者头上。
省新闻出版局版权处处长曾正德认为，卡拉OK经营者支付一定的版权费是合理的，但不应转嫁到消费者身上。目前尚未接到任何正式通知。省版权保护中心的有关人士也表示没有接到文件，收费主体没有明确，什么时候谁收费不清楚，现在不好发表意见。南昌市文化局副局长龙任平认为，“全国卡拉OK内容管理服务系统”是一个敞开式大型曲库，使用者可按使用次数进行版权缴费，按点击率的计算方式缴费比较合理。
记者黄锦军张晶
|
