|
日前，北京奥组委主席刘淇接受中央主要新闻媒体集体采访时表示，2008年奥运会的门票将有700多万张可以销售，制定价格时充分考虑到了我国国情，除开、闭幕式和一些决赛的门票稍微贵些外，大量都是低价票。———《新京报》
奥运门票低价，我想每个人都为此而高兴，低价票将尽可能使更多的人能到现场观看比赛，感受奥运氛围、感受体育的精神，这无疑体现出奥运的社会价值所在。2008年北京奥运口号有三：科技奥运，人文奥运，绿色奥运。我认为，有必要再加上一个口号———“平民奥运”。奥运就应该是一场平民的盛宴，而非少数有钱人独享的大餐，奥运的消费从纪念品到比赛门票，都应该尽可能地低价，让每个人都有能力享受奥运，参与奥运。奥运属于全民，办奥运的钱来自于纳税人的血汗，每一个中国人，下至贩夫走卒上至白领教授，都不应也不能被奥运忽视或遗忘。
然而此前，在奥运纪念品的销售上，我们曾看到一个截然相反的现象。奥运吉祥物“福娃”发售时，有关方面曾表示，“福娃”价格并不高，在历届奥运吉祥物历史上只属于中等价位，然而实际上，“福娃”价格真的不高吗？一套奥运福娃最低也要四五百元，并且还不可以拆开卖，这样的价格有多少人能买得起？按照权威统计数据，2004年我国城镇居民年平均纯收入和农民年平均纯收入分别为9422元和2936元，那就意味着，一般城镇居民买一套福娃需要花掉大半个月的工资，普通农民想买套福娃需要两个月不吃不喝。
北京奥组委在奥运纪念品上还搞了一个“百年奥运史上的创新”，即，北京2008年奥运会会徽纪念性金条，据报道，金条有1000克、500克、100克、50克四种规格，每克当时售价需要135元，我算一下，要想买这种金条，最低要6750元，最高13.5万元，这样的天价纪念品岂是我等工薪阶层能消受的？估计也只有那些有钱人才能玩玩吧。我想，100多年以来，其他奥运主办城市为什么不推出奥运金条这样的“天价纪念品”？难道人家傻吗？难道人家的商业头脑不如中国人精明吗？非也，因为人家显然清醒认识到，所谓奥运纪念品，其功能首先是向大众传播奥运的精神与价值，其次才是获得收入，要想传播的范围更广，就要求纪念品要让普罗大众买得起，轻轻松松消费，而不是为了一个小小纪念品竟要节衣缩食。正是如此，历届奥运会的纪念品只有三种：奥林匹克集邮、奥林匹克纪念币和奥林匹克纪念品，这些纪念品形式和品种虽各有不同，但都有一个共同的特征，那就是平民化。而现在我们却发展出奥运金条这一贵族化、投资性的奥运纪念品，这简直是百年奥运史的奇谈。
奥运的确是一个“商机”，但我们更应看到，奥运的社会价值要远远大于它的精神价值，所以，奥运掘金不应以牺牲普通民众参与权利为代价，而是应该以不损害和增进奥运的社会价值为前提，让每个人都可以轻而易举动地亲近奥运，让奥运真正成为全民的奥运。
|
