关于google，全世界的任何时刻，都有许多种文字在叙述。试图分析他，感受他，学习他，超过他……。关于baidu，中国这个最大的搜索器，又总会和google联系在一起。所以，将两者放在一起时，总会有很多有趣的话题，说也说不完。
如果你一直关注google，或是研究一下他的发展历史。会发现其实google的理念还是有变化，文化也变了。例如，从专著于一，到专著于新；从显示年轻人的冲动到学会中年人的妥协。当然，也有一些东西没有变，例如依然专著于技术。
baidu的理念和文化也变了，甚至主业务都变了。从原来为sina、网易等门户网站提供后台技术，到现在推崇“新门户主义”，baidu可谓女大十八变，大变而特变。
从中国市场的宏观角度来看，此消彼长。Google退避三舍，baidu则迎面而上。还是变了。
民族情结相当严重的我，按理说应当推崇baidu多些，可我却更推荐google。原因很多，包括技术层面的，操作层面的，精神上的，文化上的。然而最大的原因，可能在于两者对于“他人”的态度方面。这个“他人”，包括了普通用户，网站主，广告主，程序设计员与竞争者。
很长一段时间， google都实行着相当“白痴”的策略。98年-2002年，google页面丑陋，功能单一，也想不出什么好手段来宣传自己，网站的功能也不过是Yahoo早已抛在脑后的搜索。唯一值得庆幸的是，创始人page奇思妙想而得的PR算法与HillTop算法。典型美国人的奇想。
Baidu呢，李sir作为当时号称全世界搜索技术最强的前三名，一出现便相当有派头，百万的风险投资也是拿得妥妥当当。就搜索技术而言，我相信baidu的实力。可如同做人，你有能力不代表你这个人就受人喜欢。
前面说到两者对于“他人”的态度是不同的。Google对他人的态度是什么呢？就我看来，google很多时候对他人是“不屑一顾”，然而那是一种小孩子的不屑一顾。但更多时候，google又像小孩子带着略带得意的表情对我们说，“你看，这是我的好东西，我们一起用用看。 ”
Baidu呢，他不是不屑一顾，而是对用户相当重视。但他的重视在于对商业资源的深层次挖掘。将潜在用户变成当前用户，将当前用户变成钱。
到底那个更“白痴”？我有时候会在思考这样的问题。
Google在很多时候的举动是盲目的，无厘头的，却很吸引人；Baidu的功能是实用的，热闹的，却少了那么一点点有趣。
Baidu以为自己是新一代的代表，在我看来，您还没开始就已经老了。。Google恐怕自己都搞不清自己是谁，但他真是新一代的代表。
以上是对于普通用户，两者之间态度的差异。对于网站主，广告主，程序设计员与竞争者，两者的态度则是更微妙。
广告，广告联盟，两者都做。这方面不要说谁抄袭谁，都不是首创。Baidu的广告联盟似乎具有独占性，现在不知变了没有。对于广告主，baidu显然是大度了许多，只要有钱又不犯法，统统过来吧。对于程序设计者，至今我没有看到什么开源资源等值得关注的地方。对于竞争者，例如google，我就不说什么了。
而google呢，很多时候这样的分类分析对于他没有用，因为他是平等自由精神下有趣的无厘头。当然，随着埃里克•施密特的进入，这样的无厘头去掉很多；随着李开复的加盟，在中国，平等自由的意义也有了新的解释。
对于网站主，google将一部份主动权放在他们身上，因为google知道自己笨，搞不定那么多天才站长(真正的Web2.0思想)。对于广告主呢，google的势利也很明显，与baidu的区别在于投google钱的比较多。对于程序员，google的开源思想让很多人推崇。对于竞争者，google的态度，我不知道。谁又知道呢？
不管怎么说，在对于“他人”态度方面，我更喜欢google一些。对他人的态度更能反映出一个企业的内心，真正的文化内核。Baidu不是不好，却不是一个境界。绝不是说baidu的文化哪里就差了，文化之间没有任何可比性，只是我不喜欢而已。
baidu的李sir曾说过在五年之内赶出google，我在等着看。李sir在说这句话的时候在想些什么呢？利用技术优势，利用本土优势，还是利用人际的关系，利用Great firewall的威力？这些我都不得而知。
五年不长也不短，我拭目以待，尤其是在李开复先生加入以后，我更要拭目以待。
另：baidu的独特功能也真是太少了，除了MP3搜索和风云榜，麻烦多点创新。当技术创新不足以推动应用层面的创新时，baidu应该去想些旁门左道。
说实话，除了中文搜索技术，其它技术而言，baidu和google真没有什么可比性。
|
