问：征集的200多份制造企业需求，您能不能举例讲一下是哪些方面的？这些需求是不是代表了我们现在宁波的制造性企业所急需的一些设计理念或者设计方案？评审专家是知名企业总裁、工程师、著名学者组成，其中企业总裁有哪几个，是不是比较知名，能不能举几个例子？六百万奖金在浙江省所有地级市中，地方政府举办的大赛里是不是最高？
杨甘霖：我们这次举办“和丰奖”工业设计大赛主要是为了解决推动宁波的工业设计和产业化两个方面的问题，为了把这次大赛比一般的大赛做得更有成效，我们事先通过各县(市)区、71·90平台和相关合作单位，对制造企业征集需求。最后定下来的135份需求是在征集到的200多份需求中筛选出来的，主要是轻工产品，比如家电、文具、纺织服装等特色行业比较迫切的内在需求，企业以中小企业为主，内容以外观和结构设计为主。这些需求都是从产业实际中来，是企业发展中的真实需要，是和产业发展方向紧密结合的。
第二个问题关于企业总裁评审专家还未确定，考虑到竞赛公平性原因，评审专家将在最后确定，同时也不宜事先在媒体上公开。
第三个问题是六百万奖金，我们的做法与国内其他大赛的做法不一样。我们主要增加了工业设计跟制造业企业对接的项目，也可以说是我们把产品对接跟一般大赛组合起来办，这样更突出我们宁波的工业设计大赛的目的、出发点和归宿都是要促进产业化。从绝对数额来讲，“和丰奖”的奖金是国内同类比赛中最高的。
问：我是经济日报社的，请您具体地说说这次大赛有哪些优势？
杨甘霖：我们这次大赛的优势主要有四个方面。
第一个是我们奖金额度比较大，刚才说了是几个方面，一共六百多万的钱。目前，据我们所知，在全国没有这么高的奖金。
第二个是开放程度比较高。主要是体现在一是参与面比较开放，参加大赛的对象包括制造企业、设计企业、高校等机构，也包括学生、设计师、设计爱好者等个人。二是参与的方式开放，我们特别开通了“和丰奖”工业设计大赛官方网站，宁波地区制造企业的创意设计需求、作者提交的创意作品的公示图、作品网上评选等内容均在网上开放。另外，我们也考虑在比赛后期的作品评审阶段增加媒体评选环节，特别邀请在座的媒体积极参与。
第三个是企业的实惠比较多。大赛组委会专门设立执委会，由宁波大学、71·90平台等组成，一项重点工作就是征集制造企业需求，同时面向国内高校和设计企业(机构)征集创意作品，并提供对接服务，简单一句话，就是“帮制造企业找创意，帮设计企业找市场”。
第四是获奖的人个人荣誉高。优秀获奖作者可享受“宁波市工业设计师”称号。我们内部还有一条，连续三年获奖，可以享受“宁波市工业设计大师”称号，我们今天在文件上没有放，到了第三年后继续是优胜者、获奖者的话，我们就给他这样一个有力度的，相当于“工艺美术大师”的称号。这个称号，我们分析，对外地设计师在宁波开拓市场，肯定是有积极作用的，作为外地的学生来宁波就业肯定也是有积极作用的。
问：您对目前宁波设计的力量和设计的现状有什么样的评价？
杨甘霖：宁波市工业设计产业初具规模，工业设计企业约2000余家，初步形成了工业产品设计、视觉传达设计、多媒体设计、服装设计、电脑动画设计等行业门类比较齐全的工业设计产业体系。以和丰创意广场为核心，创e慧谷、江北134、新芝8号等为重点的“一核多点”的产业发展平台初步形成。政策体系初步建立，设计创意氛围也日益浓厚。但从整体讲，我市的工业设计产业，特别是核心的工业产品设计领域，还处在“规模小、数量少、服务能力弱、关联效益低”的起步阶段，发展水平已远远落后于上海、杭州等周边城市，设计市场资源流失严重。
从设计需求端来看，我市的制造业基础雄厚，特别是和工业设计密切相关的电子电器、装备制造、纺织服装、汽车及零部件等产业非常发达，但是许多企业创新意识淡薄、设计能力较弱，以模仿改良为主，缺乏核心竞争力。目前制造企业普遍存在重视程度不够、不舍得花大钱、设计的附加值没有被充分认识等问题。
“设计弱”是我市面临的主要问题，大量的设计需求无法得到满足；而“制造强”是我市的重要优势，为设计成果提供了广阔的市场和空间。
余市长代表市政府把去年列为宁波市工业设计元年，这个目标提出来以后，我们主要做了三方面工作。一是我们做了一个产业发展战略性思考的研究课题，分析了产业现状，提出了产业发展的战略定位。二是以市政府名义出台了《关于加快工业设计产业发展的若干意见》，明确了今后一个时期加快工业设计产业发展的指导思想、基本原则、总体目标、工作重点及相关扶持政策措施。三是发布了《宁波市工业设计产业发展专项资金使用管理办法(暂行)》，每年安排1000万元财政专项资金，重点支持对接项目扶持、“和丰奖”工业设计大赛、国内外获奖作品奖励等方面。
各县(市)、区也已经积极行动起来了，在宁波的设计机构也好，设计人员也好，现在应该是干劲十足起来了，他们至少也看到了在宁波，这个市场会越来越大。
编辑： 赖小惠纠错：171964650@qq.com
