何亚福/文
近日发布的《上海年轻夫妇家庭育儿现状、需求及儿童社会福利政策建议》调查显示：2010年，上海家庭养育一个0-3岁儿童的直接费用平均为32719.5元，有45.3%的家庭因为育儿压力太大而放弃生育二胎的机会。(《解放日报》8月1日)
从这篇报道可以看出，上海年轻夫妇的生育意愿普遍较低，这将导致上海少子化现象进一步加剧。上海市2010年第六次人口普查的数据显示：全市常住人口中，0-14岁的人口占8.63%；15-64岁的人口占81.25%；65岁及以上的人口占10.12%。本来，全国人口中，0-14岁人口占16.60%，已属比较严重的少子化，而上海的0-14岁人口比例仅相当于全国一半。
按现行生育政策，夫妇双方都是独生子女的可生二胎。笔者认为，双独夫妇不应放弃二胎生育指标。虽然年轻时辛苦些，但至少有两个好处：第一，减轻未来养老负担；第二，从孩子成长角度而言，有兄弟姐妹比独生子女好得多。而英国和挪威的研究人员对33年的时间段内出生的上百万挪威人进行的健康记录分析显示：就父母的健康而言，拥有两个孩子是最佳数目。
有人可能说：“生一个就成了孩奴，生两个养得起吗？”其实，所谓“养不养得起”，很大程度上只是一种心理问题。从上世纪50年代至70年代中期，人们平均生活水平远比不上现在，但那时一对夫妇普遍生四五个孩子，并将他们抚养成人。现在人们生活水平大大提高，怎会反而养不起两个孩子？其实父母不需要为孩子提供很富裕的物质条件，或是铺好一条平坦的成长之路。有话说得好：“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。”以我的家庭为例，我父母有三个孩子(我有一个哥哥和一个妹妹)，我小时候，我家的经济状况非常拮据，父母每月工资仅够勉强维持一家人生计。与现在独生子女的花费相比，我的父母抚养三个孩子长大成人的开销要少得多，然而，我并不认为我们三兄妹的素质比不上大多数独生子女。至少现在我们三兄妹都能自食其力，而很多独生子女长大后仍是啃老族。
可以肯定的一点是，抚养两个孩子的花费，少于抚养一个孩子花费的两倍。因为第一个孩子用过的玩具、婴儿床、被子、书籍及其他一些用品可以被第二个孩子使用。况且，有了抚养第一个孩子的经验，抚养第二个孩子就不那么吃力了。
那为什么有将近一半的上海育龄夫妇因育儿压力太大而放弃生育二胎呢？该报道提到一个原因：“调查表明，34.5%的上海家长要求孩子参加过多种课外培训班、兴趣班；35.7%的家长要求过孩子参加一种培训班、兴趣班。0-3岁孩子2010年参加兴趣班的平均费用为2061元，4-6岁孩子为3362元，7-12岁孩子为6330元。”笔者认为，没有必要让孩子一定参加那么多课外培训。笔者的孩子从没参加过任何这类培训，但学习成绩在班里名列前茅，并且德智体全面发展。
另外，双独夫妇生孩子要趁早，不要过度晚育。因为双独夫妇20多岁时，他们的父母一般五六十岁，身体状况相对较好，基本不需要双独夫妇照顾。如果双独夫妇到30多岁再生孩子，那时他们的父母可能已六七十岁了，既要照顾小孩，又要照顾老人，难免力不从心。