赵普/文
横空出世郭美美，年轻、貌美、多金、炫富、神秘。具足亦正亦邪的话题元素。此人此事被围观毫不奇怪，奇怪的是人们苦苦追索真相而无着，更奇怪的是追索真相的过程已经成为一出荒诞不经的“罗生门”。
郭美美其人其事本不重要，但因为脱不了慈善的干系，问题便复杂起来。中国慈善本就广遭质疑，饱受诟病，脆弱不堪，郭氏风波一起，国人善心再遭凌辱和煎熬。
前两天，著名地产商潘石屹微博表扬一家慈善机构“北京青少年发展基金会”。作为捐方，潘石屹的话是可信的。慈善机构能够取信于捐方、取信于民的关键是机构运作与善款使用的透明度。有充分透明度的慈善机构不大可能遭遇信任危机，即使被误解，也能坦然、正确应对。慈善机构之于公众，“透明”要远胜于“解释”、“道歉”甚至“报案”。
慈善机构是社会组织之一，是实现社会再分配的重要枢纽，是我们生活的一部分。它当然不可能孤悬于社会生活之外。“出淤泥而不染”不过是我们对它的道德想象，而非实况。近年来慈善机构频遭信任危机，也有部分原因是公众常会对慈善机构抱有宗教奉献般的耽想。一旦真相浮出水面，愤怒便难以遏制。
某些慈善机构信用的缺失，其实只是社会整体诚信体系缺失的一个反映。人们围观“郭美美”的热情和焦虑皆源于此。“人无信则不立”在当下语境的诠释，绝不仅仅指内在的道德自律，更包含复杂的、现代社会所共识的外部规约。
一个信用社会的形成，是个漫长甚至痛苦的过程。痛苦的一部分是民间舆论现正呈现逢官必反，逢释必疑的偏执特征。这不见得是坏事，若每个人都能独立思考，审慎判断，小心传播，并愿意为此承担责任，公民社会便可期了。对新媒体初级阶段的一时混乱、一时倒错、一时谣言不止大可不必草木皆兵，动不动就删、就封、就禁，这不符合大国的气质与形象。
回答郭美美究竟是什么人也并不困难，有人说，她是贫富严重分化的恶俗代表，是官民嫌隙的点火者，是没有价值实现与道德皈依的可怜虫。要我说，她不过是个的年轻女子而已。“消灭”了一个“郭美美”，还有千千万万个“郭美美”在那儿等着呢。口水和板砖其实更应朝向那隐形的、没有自新和改革愿望的制度体系，朝向沉醉其中固步自封的保守派和贪婪无度的既得利益者。真正需要检视的对象，是培养和造就了“郭美美”的土壤与空气。
网友回帖：
心飞扬：郭美美，年轻、貌美、多金、炫富、神秘.是贫富严重分化的恶俗代表，是官民嫌隙的点火者，是没有价值实现与道德皈依的可怜虫。郭美美只是导火索而已老百姓日常见惯太多……自然联想到而已，现实让我们不得不相信郭美美是谁……呵呵
崔道鹏：不知道是一些造孽二代，还是一些想红想疯了的人？不过有钱也不是她的错，就看是不是正当收入了。
金樱子：我不太了解郭美美是咋回事，好像杨澜也和这事有关连。只要赵普平安，我就踏实了，前些日子赵普没出来，我还胡乱猜想，赵普，好人一生平安，祝福你和你的家人。
老好人：慈善这两个字我从字面理解慈底下有个心，表示有心有意不图回报。善字底下有口，表示默默无闻、做好事不张扬，不留名。我国慈善机构属社会组织，正处于培育完善阶段。缺少立法和非常成熟的操作制约机制，公信力缺失是大环境和局部的关系，不能以偏概全。需要想你这样新闻重量级人物呼吁，支持的勇气和时代责任感。