今年5月21日，天津某报社以整版的篇幅刊登了该报社一名记者撰写的文章。该文中称，范冰冰和国内某男演员想结婚了，但父母不同意，二人可能要私奔。范冰冰认为此篇新闻报道内容完全失实，对其个人形象造成了严重的负面影响，降低了其社会公众评价，侵害了其名誉权，故诉至法院要求该报社和记者停止侵权、消除影响、赔礼道歉并支付赔偿金200万元。(6月21日《扬子晚报》)
试想一下，如果你是一个未婚女性，而有人散播你要和人私奔的消息，会不会对你的生活造成影响？而你是否会无动于衷？普通人在这样的流言中尚且会受到伤害，更何况对于当红女星范冰冰而言呢？诸如结婚、私奔之类的不实报道当然会对女星的个人形象带来严重影响，甚至带来经济利益的损失，所以尽管我不是范冰冰的粉丝，但依然要支持她的正当维权。
站在报社和写稿记者的角度考虑，他们也许会感到委屈，在今天娱乐报道“没有最八卦，只有更八卦”的潮流下，写一个明星结婚私奔之类的花边新闻，实在已经很温柔了。只要经常翻看报纸的人，对于某明星死了、某明星移民了、某明星红杏出墙了、某明星婚姻危机了、某明星假戏真做了之类的八卦，当然不陌生，与这些相比，私奔简直算不上恶意。可是很不幸的，他们踩上了地雷，碰上了较真的范冰冰。
那么，他们是否很“窦娥”呢？不，一点都不。譬如在明令禁止乱扔垃圾的公共场所，也许很多人都在乱扔，也许你只是扔了一个烟头就被抓个正着，可是你不能喊冤，因为乱扔垃圾是不对的。恕我直言，如今的娱乐报道，就好像是这个被丢满垃圾的公共场所，乌七八糟腥臭不堪。
之所以造成这样的现状，其实和明星自身也有很大关系。在现实中，有一些小明星靠绯闻炒作上位，有一些过气明星靠丑闻来维持自己往日的风采，即便是有些当红的大明星，也从一些“无伤大雅”的八卦中赚足了“点击”，表面上宽宏大量，实际则和媒体沆瀣一气实现共赢。说的不客气一点，如今的娱乐报道乱象，正是部分缺“徳”的明星和部分缺“徳”的媒体“同谋”造就的，受益的是他们，受伤的却是公众、新闻精神和社会风气。
首先，真实是新闻的生命，娱乐报道也是新闻，当然也要恪守真实性的立场，可是翻看现在的许多娱乐报道，连“捕风捉影”都说不上，何谈真实？更令人堪虞的是，娱乐报道中的过分娱乐化正悄悄侵蚀着社会新闻，君不见现在有些关乎民生的新闻读起来像小说一样精彩吗？其次，公众去买你的报纸看，为的是获知真实的信息，倘若纯是胡编乱造，自己躺在家里做梦就是了，干嘛要看报纸？因此虚假报道即便谈不上误导公众，至少也损害了公众的利益。另外，尽管对于明星这样的公众人物名誉权的保护，应该适当弱化，可是弱化也要有个底线，作为媒体应该具有道德血液，在报道中对明星的人格要有起码的尊重，如此也有益于社会道德的建设和社会风气的净化。
因此，范冰冰的一纸诉状，不仅是为自己维权，也是对过度娱乐化的娱乐报道说不，无论结果如何，至少给那些大嘴巴的娱记敲响了警钟，让他们不再那么肆无忌惮不负责任地胡说八道。